Alprom74.ru

Домашнему мастеру
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Что лучше дом из бруса или кирпича для проживания

До начала строительство нужно принять решение, возводить кирпичный дом или деревянный. Каждый вариант по-своему привлекательный, имеет свои достоинства и недостатки. Здание будет возводиться на десятилетия и должно послужить не одному поколению, поэтому выбор нужно сделать во всех отношениях продуманный и перспективный. Следует ознакомиться с особенностями, сильными и слабыми сторонами каждого материала, правилами его монтажа и эксплуатации.

Достоинства и недостатки кирпича и дерева

Лучшим способом определить, какой дом лучше: кирпичный или деревянный, — объективно оценить достоинства и недостатки строений обоих типов. Оба материала имеют многовековую историю применения.

Преимущества кирпича:

  • высокая прочность, недоступность для злоумышленников;
  • огнеупорность, негорючесть, сохранение свойств при высокой температуре;
  • устойчивость к плесени, грибку и насекомым;
  • невосприимчивость к ультрафиолету;
  • переносимость без повреждений длительного контакта с влажной средой;
  • длительный (100 лет и более) срок службы, почти полное отсутствие усадки;
  • отсутствие технологической необходимости в дополнительной внешней отделке.
  • тяжеловесность, обязательная необходимость в обустройстве мощного и дорогого фундамента;
  • большие затраты на кладку стен, обоснованные точностью монтажа мелкого штучного материала;
  • возможность применения только при положительной температуре и отсутствии осадков;
  • невозможность ремонта при возникновении трещин.

Положительные стороны древесины:

  • небольшой удельный вес, нет потребности в мощном основании;
  • сжатые сроки возведения сруба, так как детали крупные и перекрывают сразу все сторону дома;
  • более низкая себестоимость сырья;
  • возможность применения в любое время года;
  • отличные показатели теплоизоляции.

Перечень отрицательных моментов:

  • подверженность гниению и заражению мелкими насекомыми;
  • гигроскопичность, вследствие чего нужна регулярная специальная обработка древесины;
  • склонность к усадке, деформации и образованию щелей;
  • огнеопасность, которую можно только немного уменьшить, но не устранить полностью.

При правильном подходе недостатки кирпича и древесины можно свести к минимуму, а иногда и к нулю.

Сравнение основных характеристик материалов

Для удобства сравнения основные характеристики материалов сгруппированы в таблицу:

ПоказательДревесинаКирпич
Качество микроклиматаВысокое. Впитывает излишки влаги при сырой погоде и отдает ее при потеплении. Комфорт проживания обеспечивается при любой погоде.Среднее. Не проводит пар. При повышенной влажности происходит образование конденсата на стенах, окнах и потолке.
ЭнергоэффективностьВысокая. Стены не греются и не остывают. Нет необходимости в постоянном прогревании и охлаждении.Средняя. Материал может долго держать температуру, весной его нужно долго нагревать, стены оказывают большое влияние на микроклимат.
Внешний видПриятный. Древесина вызывает ощущение покоя и домашнего уюта. Вместе с тем, нет ощущения бедности проекта, скорее — патриархальности.Сдержанный. Строения смотрятся представительно, иногда богато. Однако ассоциируются исключительно с таким понятием, как объект капитального строительства.
Комфорт проживанияДерево хорошо смотрится, создавая ощущение комфорта, спокойствия и уюта. Оно всегда теплое на ощупь. На стены легко крепить картины и шкафы с помощью гвоздей и саморезов.Голая кирпичная стена по душе только любителям стиля Лофт. Поверхность камней холодная, к ней не хочется прислоняться. Для крепежа нужен перфоратор и анкерные болты.
Ремонто-пригодность.Загнивание венцов в срубах довольно частое явление. Существуют технологии их замены с подъемом, без подъема и частичной разборки здания.Если по стене пойдет трещина, чтобы ее остановить, нужно ремонтировать фундамент и делать по периметру здания стяжку. Все это дорого, но проблему полностью не устраняет.

По большинству показателей лидирующее положение занимают срубы из бруса и бревна. Речь не идет о каркасных строениях или зданиях из пеноблоков. Их прочностные характеристики на порядок ниже, поэтому в проведении сопоставлений резона нет.

Описание критериев при выборе материала

Выбирая проект для строительства частного дома или дачи, следует обратить внимание на технические характеристики материалов, которым отдается приоритет.

ПоказательДревесинаКирпич
ЭкологичностьВысшая. Сырье не содержит канцерогенов, токсинов, отравляющих, радиоактивных и биологически активных веществ.Средняя. В массив и раствор добавляются пластификаторы и различные консерванты. Пусть небольшие, но выделения неизбежны.
ТеплопроводностьНизкая. При толщине стены 25 см достигается почти полная изоляция от внешней температуры. Пробой наступает только при значениях, превышающих ± 30ºСВысокая. Для достижения хорошей защиты от внешних факторов требуется стена толщиной не менее 50 см, что для частного сектора нехарактерно. Стандартных 25 см недостаточно.
ДолговечностьСредняя. В зависимости от климатических условий составляет 40-70 лет. Технологически возможна частичная или полная замена поврежденных фрагментов.Высокая. В среднем составляет 100 лет. При возникновении конструктивных дефектов ремонт стен невозможен, только поддерживающие мероприятия через фундамент.
ПрочностьСредняя. Вручную разрушить стену невозможно, она даже может выдержать столкновение с мотоциклом и небольшим легковым автомобилем. При этом не представляет особых усилий проделать дыру в стене бензопилой.Высокая. Крепче только железобетон. Чтобы разрушить дом из кирпича, потребуется тяжелая специальная техника. Материал без последствий переносит легкие и сильные удары твердыми предметами.
Противопожарные свойстваНизкие. Древесина относится к категории самых опасных в данном отношении материалов. Даже самые эффективные антипирены не дают гарантии от возгорания.Высокие. Кирпич не горит и является эффективной защитой от распространения пламени. Технология его изготовления (обжиг) обеспечивает сохранность даже после пожара.
СтоимостьСредняя. Профиль легкий, укладывается быстро, отделка не требуется. Основание легкое, любого типа.Высокая. Нужен мощный фундамент, укладка кирпича — тяжелый и длительный процесс. Как правило, требуется утепление.

Помимо учета чисто технических показателей, нужно помнить о таких моментах, как климатические условия, уровень осадков, сила ветра и его направление, приоритеты людей, которые будут проживать в доме.

Какой дом выбрать: кирпичный или деревянный

Для тех, кто только собирается возводить себе жилье и не определился с выбором, следует обдумать, насколько оно будет соответствовать общепринятым критериям:

  • прочность и надежность;
  • долговечность, которой хватит минимум на три поколения;
  • идеальный во всех отношениях микроклимат;
  • минимальный объем мероприятий по уходу и обслуживанию;
  • постоянство температуры и влажности;
  • разумные расходы на отопление и кондиционирование;
  • хорошие теплоизоляционные характеристики и защита от шума;
  • соответствие ландшафтному дизайну и принятым в регионе традициям.

При наличии достаточного количества финансов, можно построить двухэтажный кирпично-деревянный дом, где первый уровень будет из кирпича, а второй из бревна или бруса. При таком подходе будут учтены все плюсы и минусы, присущие каждому материалу, а их недостатки будут взаимно компенсировать друг друга.

Какой дом лучше и выгоднее: деревянный или кирпичный, отзывы

Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них. Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов.

Преимущества кирпичного дома

Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:

  • устойчивость перед природными проявлениями;
  • пожарная безопасность;
  • больше возможностей в выборе дизайна.

Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью. Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.

Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.

Но имеются у кирпича и недостатки:

  • цена;
  • материала нужно запасать больше, чем дерева;
  • кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.

Цена кирпича намного выше, чем дерева. Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

Достоинства деревянного дома

Минусы кирпича превращаются в плюсы дерева:

  • более низкая цена;
  • экологическая безопасность;
  • стены тонкие, способные «дышать»;
  • дом теплый зимой и прохладный летом;
  • фундамент узкий.

В некоторых районах России древесина стоит значительно дешевле кирпича, найти ее очень просто. Себестоимость доставки тоже очень низкая. Это сказывается на конечной стоимости коттеджа или дома (рис. 2). Дерево, оцилиндрованное бревно, брус обладают экологической безопасностью. Эти материалы выделяют полезные для здоровья окружающих запахи. Древесина приятна на вид, она «дышит», пропускает в помещение чистый воздух. Сырость в деревянном доме — большая редкость. Летом в деревянном доме прохладно, не нужно устанавливать кондиционеры. Стены дома гораздо тоньше кирпичных, что уменьшает вес дома. Низкий вес позволяет экономить на глубине фундамента, который можно сделать гораздо уже.

Недостатки деревянного строения:

  • малая степень свободы в создании архитектурного облика;
  • малая долговечность;
  • древесина боится огня, гниет;
  • строение требует постоянного ухода и ремонта;
  • клееный брус стоит дороже кирпича;
  • электрику в доме нужно делать качественно и с учетом пожарной безопасности.

Степень архитектурной свободы можно увеличить применением разнообразного полимерного сайдинга. Малую долговечность можно продлить с помощью применения современных технологий.

Сделаем выводы по теме

Какой дом выбрать — вывод пусть делает каждый застройщик индивидуально. Сделать это можно, если исходить из плюсов и минусов материалов.

Хорошо жить в деревянном доме.

Ведь целые деревни и села живут именно в таких строениях. Деревянный дом несет здоровье обитателям. Но он требует ухода за собой. Такое строение больше годится для возведения на загородном участке. Жилище на века — это бетонный или кирпичный дом.

На Руси всегда было принято строить деревянный дом в 4 и в 5 стен. Каменные сооружения были признаком зажиточности хозяев. В наше время кирпичные дома рекомендуется строить для постоянного жилья. Для временного пребывания — только из дерева. Для срубов используется натуральное дерево, оцилиндрованное бревно, простой строганый и клееный брус. Что лучше — вопрос без точного ответа.

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Читать еще:  Как посчитать кирпичную кладку

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

  • Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

  • Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

  • Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

  • Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью.

Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Сравнение кирпичного и деревянного домов

Строительство собственного дома это ответственное мероприятие, от которого может зависеть будущее благополучие и комфортная жизнь. В связи с этим назревает немало вопросов касаемо его возведения. Например какую этажность выбрать, и из какого материала его построить.

Понятно, что сегодняшний строительный рынок для своих потребителей предлагает колоссальный выбор, тем не менее, к категории самых актуальных и распространенных, относятся дерево и кирпич.

Мнения всегда разнились в том, что лучше дерево или кирпич и для того чтобы сделать выводы, необходимо более детально рассмотреть эти 2 вида строительных материалов.

Деревянные дома: за и против

Древесина с давних времен считалась самой доступной среди любых других разновидностей строительных материалов и плюс ко всему ее достаточно просто обрабатывать.

В чем еще примечательны деревянные строения так это тем, что оно умеет «дышать», а значит при колебании температур не возникнет парниковых эффектов.

К преимуществам деревянных строений относятся:

  1. Любая древесина обладает низкой теплопроходимостью за счет чего зимой в доме тепло, а летом соответственно прохладно. Данные факторы благоприятны и при экономии бюджета, а именно ставят под сомнение надобность летом кондиционера и дополнительных приборов обогрева зимой.
  2. Еще один повод для экономии бюджета это ненадобность закладки мощного фундамента.
  3. При рассмотрении вопроса, какие дома теплее деревянные или кирпичные, однозначно можно сказать, что нагреть строение из дерева можно значительно быстрее, а значит это еще один пункт в виде экономии на топливе.
  4. За счет того что древесина «дышит, очевидно что в таком строении никогда не будет излишков влаги.
  5. При детальном расчете строительных материалов, расходов на приобретение дерева будет значительно меньше, чем при покупке кирпично-каменных аналогов.
  6. И наконец, дерево обладает просто великолепными воздухообменными и звукоизоляционными характеристиками.

Что касается негативно отрицательной стороны, то у дерева она присутствует, как и у любых материалов:

  • У большинства построек не очень презентабельный внешний вид и по этой причине их следует облицовывать различными материалами.
  • Древесина от кирпично-каменных строений отличается повышенной пожароопасностью за счет чего для повышения огнестойкости, требуется обрабатывать материал специальными пропитками.
  • Опять же, после пожара ни один деревянный дом нельзя полностью восстановить до изначального состояния.
  • Для того чтобы деревянное строение могло эксплуатироваться длительное время и не подвергалось процессу гниения, его следует обрабатывать антисептическими растворами.

При учете всех минусов и полюсов, очевидно, что отрицательных моментов значительно меньше. Но для того чтобы принять объективное решение, следует таким же образом рассмотреть стороны кирпично-каменных строений.

Кирпич: его плюсы и минусы

Кирпич не менее используемый при строительстве материал и к числу его плюсов можно отнести:

  1. Кирпич огнеустойчив. При пожаре жилище вполне возможно восстановить до исходного состояния.
  2. Любое кирпично-каменное строение обладает повышенной устойчивостью к внешним воздействиям и биологическим разрушением.
  3. Также такое жилище гораздо прочнее и простоять оно сможет на порядок дольше, в том числе без дополнительных ремонтных работ.
  4. В процессе постройки количество архитектурных решений значительно превышает возможности деревянных домов.

Что касается отрицательных моментов, то их также не много и к основным следует причислить:

  • Любое кирпичное здание требует установки мощного долговечного фундамента.
  • Для того чтобы кирпично-каменное строение было комфортным для круглогодичного проживания в нем следует постоянно поддерживать температурный режим при помощи системы отопления или иных нагревательных приборов.
  • Финансовых затрат при возведении жилища из кирпича гораздо больше чем при строительстве деревянных аналогов.
  • Не менее важно и то что в отличие от древесных сооружений, у кирпичных «дышащий» эффект практически полностью отсутствует.

Если сопоставить все плюсы и минусы, опять же объективные положительные моменты значительно перекрывают отрицательные, с которыми должным уровнем можно вести борьбу.

Выводы и альтернативные варианты

В связи с вышеперечисленным, какой лучше деревянный дом или кирпичный, становится понятно, что единого мнения нет и быть в принципе не может. Варианты возведения домов из дерева бывают самые разнообразные, взять хотя бы к примеру тот же клееный брус.

Данный материал примечателен тем, что усадка как таковая практически отсутствует и к тому же он трудновоспламеняем.

С другой стороны затраты на это строение сопоставимы с кирпичными домами, но опять же, оно не требует установки массивного фундамента.

Для тех кто желает и располагает возможностью, имеется прекрасный альтернативный способ совмещения обоих типов строительства – комбинированный. Нижний этаж этого дома строится по привычной технологии каменного возведения, а второй возводится брусом либо бревном.

Следует отметить, что такое комбинированное решение обладает целой массой преимуществ:

  1. Первый этаж строения будет иметь все плюсы кирпичного дома, а значит не поддастся гниению верхний, из чего значительно повысятся эксплуатационные характеристики дома в целом.
  2. Для максимальных гарантий пожаробезопасности на первом этаже рекомендуется размещать все помещения тесно связанные с возможностью воспламенения. То есть сауны, кухни, каминные залы и отопительные помещения.
  3. При рассмотрении финансовых затрат очевидно, что комбинированный дом менее затратный чем обычный каменный аналог, и плюс ко всему он гораздо экологичнее. При учете расположения на 2 этаже спален и детских комнат это очень важно.

Видео: деревянный или кирпичный дом? Правила выбора

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Когда покупатели задумываются о приобретении или постройке собственного дома, они часто задаются вопросом, из какого материала он должен быть построен. И, несмотря на огромное разнообразие вариантов на современном строительном рынке, владельцы чаще всего останавливают свой выбор на двух материалах: камень и дерево.

В этой статье мы сравним характеристики обоих вариантов, рассмотрим особенности и различия каменных и деревянных загородных домов, какими они обладают преимуществами и недостатками.

В каких случаях лучше выбрать каменный дом?

Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).

Читать еще:  Kirsanka › Блог › Как я кирпичную печку в гараж поставил

Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.

Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну.

Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.

Разберем все эти моменты более предметно.

Особенности и плюсы каменных домов

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Достоинства и недостатки загородного дома из дерева

Творческим ценителям хэнд-мейда, уверенным, что это оценят не только они сами, а также соседи, идеально подойдет коттедж, построенный из древесины.

Очевидным достоинством данного материала является его доступная цена и полезные свойства, которые оценят любители экологически чистой жизни подальше от «загазованного миллионика».

Покупатели также отмечают низкую теплопроводность деревянных стен: внутри них быстро согреваешься в холодное время и не «пухнешь» от жары на летнем солнце.

Помимо этого, благодаря легкости древесины, появляется возможность значительно сэкономить на строительстве фундамента. А «дышащее» дерево, при хороших первоначальных условиях его обработки, не даст дому отсыреть.

Какие еще бонусы дает древесина собственнику загородного дома?

Преимущества коттеджей, построенных из дерева

1. Приятный микроклимат

Свежая древесина содержит эфирные масла, которые положительно влияют на работу головного мозга, дыхательную систему и организм в целом.

Экологичность деревянного дома побуждает людей (в особенности семьи с детьми) к проживанию именно в такой атмосфере.

2. Эффектный внешний вид

Дома из бруса и бревна смотрятся очень эффектно. Правильная обработка стен позволит сохранить на долгие годы натуральный внешний внешний вид и первозданную эстетику древесины.

3. Тепло и уют в любые морозы

Добросовестно поставленные и утепленные срубы не дадут окоченеть в холодное время года.

4. Доступность материала

Лесозаготовки и лесообрабатывающие предприятия есть практически в каждом городе. Поэтому, в большинстве районов у вас не возникнет проблем с доставкой и выбором древесины.

5. Низкая себестоимость

Доступность древесины обуславливает и низкие цены на этот стройматериал.

Строить из бруса и бревен дома несложно, большая часть фирм будет согласна выполнить эти работы недорого и в сжатые сроки. Ну и, опять же, вам не придется тратить много денег на фундамент.

Минусы построек из дерева

Дерево — довольно капризный материал. И самая главная его проблема — это проникновение влаги внутрь, что ведет к появлению плесени и грибка, со временем разрушая целостность древесины.

Этого факта для многих вполне достаточно, чтобы раз и навсегда отказаться от идеи покупки / строительства деревянного дома, даже несмотря на то, что современные антисептики и системы водоотводения позволяют предотвратить размножение разрушающих микроорганизмов.

Вторая серьезная проблема дерева в том, что в отличие от камня, оно быстро воспламеняется и прекрасно горит. Обработка современными антипиренами позволяет снизить риски возгорания, но если деревянный дом все-таки загорелся — то «считай, пропало».

Поэтому при строительстве деревянных коттеджей настоятельно рекомендуется уделить особое внимание устройству отопления и электропроводке — из-за неисправности которых, по статистике, наиболее часто возникают пожары.

При выборе древесины важно учитывать и другие нюансы:

1. Усушка материала

Спросите у продавца, в какой период заготавливалась древесина. Лучше всего выбирать лес, срубленный зимой. Самый плохой пиломатериал — заготовленный весной или осенью. Если влажность бруса составляет 10% и более — от такой покупки лучше отказаться.

2. Жуки-короеды

Эти насекомые наносят серьезный вред целостности древесины. Они могут поселиться как в уже построенном срубе, так и испортить изначальный пиломатериал.

Заключение

Так что же лучше: каменный или деревянный дом? Какой из этих вариантов лучше выбрать? Очевидного ответа здесь нет. Как мы увидели, оба варианта не лишены недостатков.

Выбор в пользу древесины, в основном, делается исходя из финансовых и эстетических соображений.

Также считается, что деревянные коттеджи более экологичны, в них комфортней жить, а в комнатах — более благоприятный микроклимат.

В свою очередь, кирпичные постройки считаются намного более современными, долговечными и безопасными.

Мы постарались рассмотреть в данной статье все отличия зданий из древесины и камня. И теперь вы можете принять взвешенное решение какому материалу отдать свое предпочтение.

Строительство дома

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какой дом лучше: деревянный или кирпичный?

Строительство своего дома – это огромные хлопоты. Причем хлопоты начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, какого дизайна и из какого материала его строить. Чаще всего битвы гремят, когда выбирают, деревянный или кирпичный дом станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора, ищут в интернете мнения специалистов, обсчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше, деревянный дом или кирпичный.

Читать еще:  Керамический кирпич

Кирпич и дерево – вот основные материалы из которых строят дома, у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки.

Кирпичный дом и его преимущества

Основное преимущество кирпичных домов перед деревянными – это их прочность.

Да, кирпичный дом прослужит намного дольше и будет более устойчив перед агрессивными проявлениями природы, годами не теряя свой внешний вид и эксплуатационные характеристики.

Таблица сравнения дерева и кирпича по толщине и теплопроводности.

Второе преимущество – это большая пожарная безопасность каменного или кирпичного строения, по сравнению с любыми деревянными сооружениями. Это всем и так понятно. Кирпич не горит сам по себе и уже этим снижается риск пожара. Конечно, многие пожары начинаются вовсе не от того, что загораются стены, источник всегда внутри дома и горит в первую очередь отделка, мебель и т.п. Но даже в этом случае каменный коттедж имеет то преимущество, что от пожара он страдает меньше, стены его не сгорят, и можно будет со временем восстановить дом. Никакому дому пожар на пользу не идет, но кирпичный лишь незначительно снизит свои прочностные характеристики после него, а деревянный может погибнуть полностью.

Но если проводить монтаж электросетей и отопления с соблюдением всех мер безопасности, соблюдать правила эксплуатации, то риск пожара можно снизить до крайне незначительных величин, и тогда неважно, деревянный или кирпичный у вас дом. Эти факторы гораздо более важны в плане безопасности, чем материал стен вашего коттеджа.

Таблица сравнения свойств кирпича с другими материалами по различным параметрам.

Третье преимущество кирпича и камня заключается в предоставлении больших возможностей в плане выбора дизайна. Дерево – прекрасный и красивый материал, из которого наши предки создавали настоящие шедевры архитектурного зодчества, но все же современные стройматериалы способны предоставить гораздо более широкую палитру возможностей для фантазии. Из камня вы можете построить дом любой формы и архитектурного стиля – округлые углы, причудливые арки, красивая колоннада и т.д. – все это сложно сделать из бруса, но легко из кирпича. А если прибавить к этому возможность использования различных отделочных материалов: от мраморной плитки до лепнины, то становится понятным, что в этом плане сравнение покажет безусловное преимущество кирпичного, а не деревянного терема.

Недостатки кирпичных строений

Характеристики кирпича различных видов.

Самым главным недостатком дома из кирпича является его цена. Подобные здания всегда намного дороже своих деревянных конкурентов. Это связано со многими факторами: тут не только стоимость материалов, но и такой простой факт, как то, что кирпич обладает гораздо большей теплопроводностью, чем дерево, а значит, для того чтобы сохранить в коттедже тепло, необходимо делать толстые стены, да еще и дополнительно утеплять их. Дерево в этом плане гораздо лучше. Если сделать сруб правильно, то отопление его будет потреблять совсем немного ресурсов, а тепло будет держаться дольше и проще. Так что если для кого-то вопрос цены и затрат на отопление принципиален, выбирая кирпичный или деревянный дом, вам придется отдать предпочтение последнему.

Еще один недостаток, близкий к указанному выше, – это то, что каменные дома не могут использовать для временного проживания. Стоит оставить дом даже ненадолго, как он станет холодным и сырым, и дух нежилого помещения будет очень долго вас преследовать. Для того чтоб избавиться от него, вам придется затратить массу времени и топлива на обогрев. Если вы хотите использовать строящийся дом не для постоянного, а сезонного проживания, откажитесь от кирпича.

Плюсы и минусы деревянного дома

Сравнительная схема теплопроводности дерева и кирпича.

Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного, это напрямую касается цены на материалы и монтаж. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, себестоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа.

Вторым важным преимуществом является экологическая безопасность древесины. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну. К тому же дерево, как живой материал, способно «дышать», пропуская частично воздух, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость – редкие гости.

Как уже говорилось, дерево обладает лучшей теплопроводностью, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен – это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. А низкий вес дома означает существенную экономию на глубине и ширине фундамента, цена которого может достигать трети от всей стоимости дома.

Таблица физических свойств древесины разных пород.

К условным недостаткам, как уже говорилось, можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить о том, как выглядели города наших предков, то можно слегка усомниться в этом, а узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.

Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.

Вам придется тщательно продумать свою ситуацию и выбрать подходящий именно для себя вариант.

Какой дом дороже строить: кирпичный или бревенчатый

Из чего выгоднее и надёжнее строить дом? Этот вопрос задает себе каждый будущий владелец собственного загородного поместья или комфортной дачи. Вариантов сегодня появилось очень много, но самыми распространёнными по-прежнему остаются кирпич и дерево. Почему считают, что деревянный дом лучше кирпичного, и какие доводы приводят сторонники того и другого материала?

Основные плюсы и минусы материалов

Однозначного ответа на вопрос, какой дом лучше — деревянный или кирпичный, быть не может. И у того, и у другого решения, есть свои плюсы, причём число сторонников дерева лишь недавно начало расти. Рассмотрим подробнее основные преимущества и недостатки по ключевым параметрам:

  • Экономическая выгода. Решая, что лучше — деревянный дом или кирпичный, стоит учесть не только расходы на покупку стенового материала. Поскольку древесина имеет намного меньший вес, она требует более лёгкого фундамента, а он играет большую роль при подсчёте расходов на строительство.
  • Экологичность. Если выбирать по этому признаку, какой дом лучше — из дерева или кирпича, то бревенчатое здание опередит с большим отрывом дома из любых иных материалов.

Дерево обеспечивает естественный воздухообмен, в таком доме не будет повышенной влажности. Комфортная атмосфера полезна для здоровья человека, деревянная постройка обеспечит хорошую энергетику отличное настроение.

  • Прочность. По этому критерию, напротив, кирпич значительно опережает дерево. Керамический кирпич может использоваться не менее 150 лет, это практически вечное здание, которое не боится любых погодных капризов. Древесина боится плесени, она разрушается от влажности, ей угрожают жучки-древоточцы и грызуны.
  • Пожаробезопасность. По этому признаку древесина является наименее защищённым материалом: дом может выгореть полностью, поэтому необходимо предельно строго соблюдать все требования безопасности. Однако и кирпич не абсолютно защищён от огня: он не горит, но под воздействием высоких температур уменьшается его прочность, и в нём могут появиться трещины. В любом случае требуется крайне ответственное отношение к эксплуатации отопительных котлов, проводке и т. д.

Есть и другие критерии, по которым определяется, какой дом лучше — кирпичный или бревенчатый. Необходимо учитывать назначение здания: дом из кирпича не слишком подходит для временного проживания: если его долго не топить, в помещениях будет крайне сыро и неуютно, словно в подвале.

Деревянный дом сам по себе быстрее строится, и с возведением стен могут справиться 2-3 человека. При наличии плотницких навыков не так сложно самостоятельно собрать бревенчатое или брусовое здание: для этого не нужна спецтехника, для сборки сруба не нужна работа с растворами.

Но при этом всё равно после строительства сруба требуется ждать не менее полугода, пока закончатся процессы усадки. Только после этого можно переходить к дальнейшей отделке.

Но при соблюдении технологии строительства можно практически сразу переходить к отделочным работам утеплению. В итоге сложно сказать, какой материал окажется более выгодным по времени.

Альтернативные варианты строительства

Вопрос, какой дом лучше — дерево или кирпич, по-прежнему остается спорным. Деревянные здания сегодня предлагаются во множестве вариантов: можно приобрести клеёный брус, который не горит и почти не даёт усадки. Он стоит дороже, чем обычное бревно и брус, но такое здание окажется не дороже кирпичного. Кроме того, для такого дома не требуется массивный фундамент, а по прочности он намного превышает обычный цельный брус.

Есть и ещё одно альтернативное решение, позволяющее совместить преимущества обоих материалов – комбинированный дом. Верхний этаж строится из брёвен или бруса, для нижнего используется кирпичная кладка. Преимуществ у такого решения достаточно много:

  1. Нижняя часть здания будет устойчивой к негативному воздействию влаги. Верхний этаж из дерева не начнёт гнить, что сделает дом намного более долговечным.
  2. Внизу можно разместить все помещения с повышенным риском возгорания: кухню, котельную, сауну, зал с камином и т. д. Это дополнительная гарантия пожаробезопасности.
  3. Стоить такое здание будет дешевле, чем простой кирпичный дом, кроме того, комбинированное сооружение будет более экологичным.

Комбинированные дома требуют тщательной проработки проекта: материал нужно превратить в единое целое, чтобы дом стал по-настоящему прочным. Но зато такое решение позволит использовать все преимущества и деревянных, и кирпичных стен. Такая технология уже очень давно используется в Европе: комбинированные дома-шале возводятся в Швейцарии уже не одно столетие.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector